–"Denne setningen har jeg hørt flere ganger i det siste: ”Hvis Frp kommer til makta, flytter jeg ut av landet”, sier en desperat innflyttet britisk kunstner som tydeligvis er redd for å måtte begynne å jobbe for lønna.
Istedet for som nå; å brødføs av duperte, arbeiderparti-indoktrinerte skattebetalere.
Flytte? Hvor da?
De aller fleste land i den siviliserte verden (EU, USA, Japan, Singapore) er allerede langt mer høyrevridde enn Norge. I Frankrike, der jeg bor, er halvparten av helsevesenet privatisert; full barnehagedekning er en dårlig spøk, og kunstnerlønn er et påfunn som sannsynligvis får gjennomsnittsfranskmannen til å se rart på deg.
Allikevel har kunsten gjennom århundrer hatt bedre grobunn i Frankrike enn Norge.
Hvor skal man så flytte?
Nord-Korea, kanskje?
Utenfor Norge fremstår Siv Jensen som en relativt rød variant av Gordon Brown...
PS: Både Frankrike og Pendry’s eget hjemland har klart å frambringe en langt rikere kulturarv enn sosialistparadiset Norge. Merkelig nok.
lørdag 12. september 2009
mandag 7. september 2009
Heia Irak
Åpent brev til Iraks ambassade, London (siden det ikke finnes en ambassade i Norge får jeg nøye meg med UK)
I'm increasingly worried about reports in western media that Irak is about to revert to old sins concerning ignorance of human rights. According to the Norwegian daily Aftenposten, September 7, torture is now a prominent feature of Iraqi prisons. Western media conclude that the US invasion of Iraq so far has not succeeded in producing a civilized society, but simply facilitated the replacing of one regime with no repsect for human rights with another.
According to Amnesty International, prisoners in Iraq are being mistreated to the extent that mutilations and amputations are taking place.
Also, freedom of speach is not being revered in Iraq. According to the Economist, a photographer was arrested in Baghdad during the month of July, allegedly for taking pictures of a traffic jam. These photographs apparently intimidated Iraqi prime minister Nuri al-Malaki, who saw this as a violation of his statements that Iraqi daily life had become easier since the regime swap.
Amnesty International are reluctant to state that this disrespect of human rights is related to Arab culture.
I, on my side, am tempted to disagree. I have not found anything so far that leads me to believe that Arab culture posesses any of the civilized cultural aspect^s so prominent in the west.
Norwegian soldiers are dying in Iraq, for what purpose I don't know. Contrary to most of my fellow countrymen, I never believed in the calls to "liberate" or "democratize" the country, simply because I never thought it would work.
The reason? There simply isn't a tradition of democracy in your region of the world.
Arab man invented the zero, and, unfortunately, the zero has come to symbolize the progress of Arab man ever since.
I am thoroughly sorry that any norwegian participation in the peace-keeping operations in Iraq is prevailing, and would strongly demand real results from your side before supporting any further involvement from the norwegian side.
So far, Iraq has shown little sign of constructive cooperation. I believe this to be largely due to the fact that Iraq and it's population are bogged down in inconstructive religious belief, combined with a dangerous cultural heritage and a complete lack of will to adopt even the most basic humanistic values and principles.
Sincerely
TS (due to the rather violent habits of muslims around the world I prefer to remain anonymous)
I'm increasingly worried about reports in western media that Irak is about to revert to old sins concerning ignorance of human rights. According to the Norwegian daily Aftenposten, September 7, torture is now a prominent feature of Iraqi prisons. Western media conclude that the US invasion of Iraq so far has not succeeded in producing a civilized society, but simply facilitated the replacing of one regime with no repsect for human rights with another.
According to Amnesty International, prisoners in Iraq are being mistreated to the extent that mutilations and amputations are taking place.
Also, freedom of speach is not being revered in Iraq. According to the Economist, a photographer was arrested in Baghdad during the month of July, allegedly for taking pictures of a traffic jam. These photographs apparently intimidated Iraqi prime minister Nuri al-Malaki, who saw this as a violation of his statements that Iraqi daily life had become easier since the regime swap.
Amnesty International are reluctant to state that this disrespect of human rights is related to Arab culture.
I, on my side, am tempted to disagree. I have not found anything so far that leads me to believe that Arab culture posesses any of the civilized cultural aspect^s so prominent in the west.
Norwegian soldiers are dying in Iraq, for what purpose I don't know. Contrary to most of my fellow countrymen, I never believed in the calls to "liberate" or "democratize" the country, simply because I never thought it would work.
The reason? There simply isn't a tradition of democracy in your region of the world.
Arab man invented the zero, and, unfortunately, the zero has come to symbolize the progress of Arab man ever since.
I am thoroughly sorry that any norwegian participation in the peace-keeping operations in Iraq is prevailing, and would strongly demand real results from your side before supporting any further involvement from the norwegian side.
So far, Iraq has shown little sign of constructive cooperation. I believe this to be largely due to the fact that Iraq and it's population are bogged down in inconstructive religious belief, combined with a dangerous cultural heritage and a complete lack of will to adopt even the most basic humanistic values and principles.
Sincerely
TS (due to the rather violent habits of muslims around the world I prefer to remain anonymous)
lørdag 22. august 2009
Muhammed var pervo
Muhammed hadde flere koner. En gang giftet han seg med en 6-åring.
Han ventet til pikebarnet var 9 før han knullet henne.
Måtte bare si det, lissom.
Han ventet til pikebarnet var 9 før han knullet henne.
Måtte bare si det, lissom.
fredag 21. august 2009
Mcdonalds-demokratiet
McDonalds-demkoratiet
Det er valgår i Norge. Ny regjering skal plukkes ut. Norske menn og kvinner skal gjøre sin borgerplikt, stappe stemmesedler i urner og gå lykkelige hjem i trygg forvissning om at de har vært med på å forme de neste fire års politikk.
Lykke til. Med illusjonen.
Jeg leser valganalysene i Aftenposten, hvor politiske forskere resonnerer omkring det forestående valget og hvilke utfall det kan få. Det eneste som syne sklart er at uansett hvem som får flest stemmer, kommer Arbeiderpartiet til å sitte i regjering også fra nyåret.
Det hjelper liksom ikke at FrP får mange stemmer, eller at Høyre klarer seg godt. Dersom FrP vinner, er det i ngen som vil hjelpe dem å danne regjering. Dersom de rødgrønne vinner, blir det liten endring fra dagens situasjon. Og skulle Høyre gjøre et brukbart valg, risikerer de likevel å ende opp i en situasjon hvor de ikke klarer å vinne flertall for sitt forslag til regjering.
Ikke at det hadde gjort så mye. Norge er et McDonalds-demokrati.
Går man på McDonalds, kan man velge mellom 3-4 menyer. Alle koster det samme, og alle smaker akkurat likt. Man går fra McDonalds med en ulmende følelse av å ha blitt lurt, uten at man helt klarer å konkretisere det nærmere.
I Sveits fungerer det litt annerledes. Her består regjeringen av syv personer, som lar ministerrollene gå på omgang. Regjeringen har som hovedoppgave å presentere lovforslag for folket, som så får lov til å stemme. Folkeavstemminger er tingen. Flere ganger i året går sveitserne til valgurnene, for å si sin mening om alt fra pensjoner og merverdiavgift til mammapermisjoner og genmodifisert mat. Skal EU-borgere få tilgang til arbeidsmarkedet? Avstemming. Skal Sveits tillate stamcelleforskning? Avstemming.
Sveitserne spiser ikke på McDonalds. Sveitserne får en rikholdig meny i hånden, og kan velge mellom et utall forretter, hovedretter og desserter, helt etter eget hode. Og lommebok. Det direkte demokratiet strekker seg ned på lokalplanet. Ny skole i kommunen? Avstemming. Skal Ikea få lov til å etablere seg i nabolaget? Avstemming.
Mens nordmenn lunter til valgurnene mens de forsøker å vurdere hva som er best av Big Mac og Cheeseburger Royal.
Det er valgår i Norge. Ny regjering skal plukkes ut. Norske menn og kvinner skal gjøre sin borgerplikt, stappe stemmesedler i urner og gå lykkelige hjem i trygg forvissning om at de har vært med på å forme de neste fire års politikk.
Lykke til. Med illusjonen.
Jeg leser valganalysene i Aftenposten, hvor politiske forskere resonnerer omkring det forestående valget og hvilke utfall det kan få. Det eneste som syne sklart er at uansett hvem som får flest stemmer, kommer Arbeiderpartiet til å sitte i regjering også fra nyåret.
Det hjelper liksom ikke at FrP får mange stemmer, eller at Høyre klarer seg godt. Dersom FrP vinner, er det i ngen som vil hjelpe dem å danne regjering. Dersom de rødgrønne vinner, blir det liten endring fra dagens situasjon. Og skulle Høyre gjøre et brukbart valg, risikerer de likevel å ende opp i en situasjon hvor de ikke klarer å vinne flertall for sitt forslag til regjering.
Ikke at det hadde gjort så mye. Norge er et McDonalds-demokrati.
Går man på McDonalds, kan man velge mellom 3-4 menyer. Alle koster det samme, og alle smaker akkurat likt. Man går fra McDonalds med en ulmende følelse av å ha blitt lurt, uten at man helt klarer å konkretisere det nærmere.
I Sveits fungerer det litt annerledes. Her består regjeringen av syv personer, som lar ministerrollene gå på omgang. Regjeringen har som hovedoppgave å presentere lovforslag for folket, som så får lov til å stemme. Folkeavstemminger er tingen. Flere ganger i året går sveitserne til valgurnene, for å si sin mening om alt fra pensjoner og merverdiavgift til mammapermisjoner og genmodifisert mat. Skal EU-borgere få tilgang til arbeidsmarkedet? Avstemming. Skal Sveits tillate stamcelleforskning? Avstemming.
Sveitserne spiser ikke på McDonalds. Sveitserne får en rikholdig meny i hånden, og kan velge mellom et utall forretter, hovedretter og desserter, helt etter eget hode. Og lommebok. Det direkte demokratiet strekker seg ned på lokalplanet. Ny skole i kommunen? Avstemming. Skal Ikea få lov til å etablere seg i nabolaget? Avstemming.
Mens nordmenn lunter til valgurnene mens de forsøker å vurdere hva som er best av Big Mac og Cheeseburger Royal.
mandag 8. juni 2009
En generasjon av forbrytere?
Jeg har fått med meg at det såkalte Piratpartiet har vunnet et sete i EU-parlamentet. Med mer enn 6% oppslutning i Sverige har de klart å klemme seg inn i parlamentsbygningen i Brussel.
Pirate Bay saken ser med andre ord ut til å få et parlamentarisk etterspill.
Det er mye jeg ikke forstår her, men det forekommer meg likevel at intellektet mitt er ved bedre helse enn hos de aller fleste mellom 10 og 30.
En stor andel av dere later ikke til å synes at det gjør noe å stjele.
I tillegg støtter dere opp om et parti som ønsker å legitimere tyveri?
Jeg gremmes.
Argumentene disse idiotene bruker viser til fulle hvor dårlig det står til med både IQ og (ut)dannelse. Dette er grasrotas kamp for å vriste kontrollen over intellektuelle produkter fra The Establishment, skriker gjengen med stemmeskiftbefengt berm.
Åja.
Som om det ikke nettopp er The Establishment som produserer og lager møkka dere fyller iPod'ene deres med? Gir det dere rett til å stjele musikken? Rappe filene? Kopiere hva dere vil?
Plateselskapene og filmstudioene er rike nok fra før, skrikes det til svar. Vi forlanger å få fri tilgang til musikken!
Sprøyt. Jeg, for eksempel, hater bilene til Huyndai, men det kunne ikke falle meg inn å bryte meg inn hos en bilforhandler og stjele et eksemplar av den grunn. Bare fordi jeg mener de tjener nok penger som det er?
Hva i helvete for slags argument er det?
Hva med bøker? Tenk om en av dere ga ut en bok. Det finnes sikkert en eller annen forfatterspire blant kvisetrynene der ute, ikke sant? OK. Du får tilslag hos et etablert forlag. Boken trykkes og distribuert i noen tusen eksemplarer til landets bokhandlere. Så går du der, spent, og venter på salgsrapporten.
Helt til agenten din ringer deg og forteller at en gjeng pirater har kopiert opp boken, ikke bare det, de har klonet den, i tusenvis av eksemplarer, som de gir bort til alle interesserte.
Alle eksemplarene ser akkurat ut som de som ble sendt ut fra trykkeriet. Helt like. Nå kan alle lese deg, gratis.
Jeg regner med at adrenalinet hadde rørt aldri så lite på seg? Eller hva?
Poenget er selvsagt at biler og bøker er fysiske produkter. Det er vanskelig å stjæle slikt. Man kan bli oppdaget. Få butikkvaktene på nakken. Politiet. Straffesak. Bøter. Fengsel i verste fall.
Bedre da å sitte på ræva hjemme i sofaen og stjele. Jævlig mye enklere, ikke sant?
og så kan man bruke helgene til å delta på partidemonstrasjoner og skrike av full hals om de fæle plateselskapene som ikke gjør annet enn å tjene penger på de stakkars musikerne.
Som vi har takket behørig for innsatsen ved å rappe sangene til.
Et ti-årig pikebarn kommenterte på en internettside ved å si at "gamlingene måtte forstå at dette er 2009".
Juling, sier jeg. Og husarrest.
Beslaglegg pc'en hennes også. Og send henne på et lynkurs i lov og rett.
Pirate Bay saken ser med andre ord ut til å få et parlamentarisk etterspill.
Det er mye jeg ikke forstår her, men det forekommer meg likevel at intellektet mitt er ved bedre helse enn hos de aller fleste mellom 10 og 30.
En stor andel av dere later ikke til å synes at det gjør noe å stjele.
I tillegg støtter dere opp om et parti som ønsker å legitimere tyveri?
Jeg gremmes.
Argumentene disse idiotene bruker viser til fulle hvor dårlig det står til med både IQ og (ut)dannelse. Dette er grasrotas kamp for å vriste kontrollen over intellektuelle produkter fra The Establishment, skriker gjengen med stemmeskiftbefengt berm.
Åja.
Som om det ikke nettopp er The Establishment som produserer og lager møkka dere fyller iPod'ene deres med? Gir det dere rett til å stjele musikken? Rappe filene? Kopiere hva dere vil?
Plateselskapene og filmstudioene er rike nok fra før, skrikes det til svar. Vi forlanger å få fri tilgang til musikken!
Sprøyt. Jeg, for eksempel, hater bilene til Huyndai, men det kunne ikke falle meg inn å bryte meg inn hos en bilforhandler og stjele et eksemplar av den grunn. Bare fordi jeg mener de tjener nok penger som det er?
Hva i helvete for slags argument er det?
Hva med bøker? Tenk om en av dere ga ut en bok. Det finnes sikkert en eller annen forfatterspire blant kvisetrynene der ute, ikke sant? OK. Du får tilslag hos et etablert forlag. Boken trykkes og distribuert i noen tusen eksemplarer til landets bokhandlere. Så går du der, spent, og venter på salgsrapporten.
Helt til agenten din ringer deg og forteller at en gjeng pirater har kopiert opp boken, ikke bare det, de har klonet den, i tusenvis av eksemplarer, som de gir bort til alle interesserte.
Alle eksemplarene ser akkurat ut som de som ble sendt ut fra trykkeriet. Helt like. Nå kan alle lese deg, gratis.
Jeg regner med at adrenalinet hadde rørt aldri så lite på seg? Eller hva?
Poenget er selvsagt at biler og bøker er fysiske produkter. Det er vanskelig å stjæle slikt. Man kan bli oppdaget. Få butikkvaktene på nakken. Politiet. Straffesak. Bøter. Fengsel i verste fall.
Bedre da å sitte på ræva hjemme i sofaen og stjele. Jævlig mye enklere, ikke sant?
og så kan man bruke helgene til å delta på partidemonstrasjoner og skrike av full hals om de fæle plateselskapene som ikke gjør annet enn å tjene penger på de stakkars musikerne.
Som vi har takket behørig for innsatsen ved å rappe sangene til.
Et ti-årig pikebarn kommenterte på en internettside ved å si at "gamlingene måtte forstå at dette er 2009".
Juling, sier jeg. Og husarrest.
Beslaglegg pc'en hennes også. Og send henne på et lynkurs i lov og rett.
tirsdag 28. april 2009
Svineinfluensa rules
Svineinfluensaen herjer i Mexico.
Mexico er jo ikke akkurat kjent hverken som sivilisasjonens vugge eller intellektualitetens høyborg.
USAs fattige og noe, skal vi si, uorganiserte nabo i syd, lider nå under en serie angrep av svineinfluensa, en relativt alvorlig og aggresiv avart av influensaviruset.
Influensa tar, ifølge Wikipedia, livet av hundretusenvis av mennesker verden over, hvert eneste år.
120 er døde så langt i 2009, i Mexico. Det er jo ikke akkurat all verden. Til sammenligning.
Men, som Darwin P. Erlandsen ville fremlagt det: dette er low-browere. Fattigfolk. Mennesker som sannsynligvis ikke ville bidratt med det helt store, sånn i verdenssammenheng.
Konklusjonen er at Moder jord, Gaia, eller hva faen man nå kaller det, nok en gang har kommet opp med en genial måte å kverke null-ytere på.
Eller hva?
Mexico er jo ikke akkurat kjent hverken som sivilisasjonens vugge eller intellektualitetens høyborg.
USAs fattige og noe, skal vi si, uorganiserte nabo i syd, lider nå under en serie angrep av svineinfluensa, en relativt alvorlig og aggresiv avart av influensaviruset.
Influensa tar, ifølge Wikipedia, livet av hundretusenvis av mennesker verden over, hvert eneste år.
120 er døde så langt i 2009, i Mexico. Det er jo ikke akkurat all verden. Til sammenligning.
Men, som Darwin P. Erlandsen ville fremlagt det: dette er low-browere. Fattigfolk. Mennesker som sannsynligvis ikke ville bidratt med det helt store, sånn i verdenssammenheng.
Konklusjonen er at Moder jord, Gaia, eller hva faen man nå kaller det, nok en gang har kommet opp med en genial måte å kverke null-ytere på.
Eller hva?
Etiketter:
eventyrbrus,
influensa,
politikk,
religion,
sex
torsdag 2. april 2009
G20-punktet
Mens mennene tar viktige politiske avgjørelser, bruker kvinnene tiden på å lytte til J. K. Rowlings siste sammensurium.
Sånn er livet. Av og til lurer jeg på hva som er vitsen med å sende jenter til skolen, sånn i det hele tatt. De klarer jo aldri å drive det lenger enn til å bli... ektefeller.
Liksom.
Sånn er livet. Av og til lurer jeg på hva som er vitsen med å sende jenter til skolen, sånn i det hele tatt. De klarer jo aldri å drive det lenger enn til å bli... ektefeller.
Liksom.
Abonner på:
Innlegg (Atom)